Story

Ho partecipato a questa riunione convinto che ci fosse qualcosa da discutere e per capire cosa sarebbe successo al "mio" comune aderendo o meno all'Ambito.
Oltre alla solita nottata agitata per essermi sentito deriso nella mia, seppur banale, osservazione sulla assoluta inutilità di quella assemblea con interventi di Sindaci e Assessori e dispendio di parole inutili sono uscito con la precisa convinzione che il PD abbia rimediato una "mezza figura" quasi come sulla riunione della piscina di vecchia memoria.
I giochi erano già fatti, tutto deciso, ristrutturazione della amministrazione Regionale e ,di fatto, obbligo di aderire all'"Ambito OTTIMALE".
Visto che ci uniscono con San Lazzaro e Ozzano, che sono Comuni con esigenze e peculiarità totalmente diverse mi dovrebbero spiegare cosa c'è di ottimale tra noi e loro.
Simonetta Saliera sosteneva che i Comuni più grandi e quindi dotati di più personale saranno in grado di sopperire alle mancanze di organico dei Comuni più piccoli facendo così Economia di scala.
Quelli che fanno economia di scala sono quelli che sbattono a casa la gente da lavorare e in un momento di carenza di lavoro io credo che sia un errore (soprattutto se lo fa il "pubblico" ),poi sostengono che così facendo riusciranno ad assicurarci gli stessi servizi a minori costi e con meno persone.....ma scherzano o ci prendono per fessi.
Gli stessi amministratori che in questi anni hanno creato una macchina burocratica pesantissima , famosa nel mondo per la sua incapacità di stare al passo con i tempi, piena di intoppi per chi deve avere servizi vorrebbero farci credere d'aver trovato la soluzione dei problemi?
in poche parole prima con + personale + strutture + fondi, ecc... non riuscivano a darci un buon servizio (in modo particolare in montagna) e adesso ci vengono a raccontare che cambiando tutti i + con dei - e possono migliorare?.
Mi dispiace ma la credibilità di questa classe dirigente non c'è più....viene il sospetto che sotto ci siano logiche di altro tipo.
Io non capisco niente di politica , quello che credo si debba fare avendo una quantità gigantesca di dati da elaborare è di stabilire alcuni parametri tipo :in montagna le strade costano X al Km. in pianura invece Y al Km oppure uno studente in città o in pianura costa X all'anno e in montagna Y , un anziano in pianura e città X e in montagna Y e così via fino ad ottenere una cifra da dare ai Comuni in base a questi parametri .In questo modo tutti i cittadini avrebbero pari servizi ma in base alla loro collocazione geografica , età ,sesso , stato di salute ecc.. e gli amministratori locali sarebbero responsabili di far fruttare al massimo questi fondi.
Questa sarebbe una forma di giustizia comprensibile per tutti basata su dati certi o comunque accertabili.
Se crediamo che ci debba essere più equità è bene che i Comuni più ricchi si mettano in testa di aiutare quelli più in difficoltà ma quando si tratta di cedere ricchezza tutti diventano sordi e comunque fino ad ora non è stato così.

Per prima cosa, scusate se non ero presente, ho fatto le 3,30 di notte sulla mia tesi di dottorato. Ciò premesso,
... penso abbiate capito perchè mi sono astenuta...

Onestamente credo che la gente si stia veramente stancando di questa classe politica, anche a livello locale. Il PD di Loiano non è altro che in puro e semplice zerbino del PD di Bologna (o di San Lazzaro). Dini parla ormai solo su cose che il PD gli ordina di dire, contraddicendosi più volte anche perché probabilmentene pensa diversamente. Il PD di Monghidoro è ben peggio, totalmente succube di questa ormai becera classe politica. A questo punto, viva il M5S, spazzateli via questi dinosauri, questa gente che vive solo per il la loro misera sete di potere, a volte per una poltroncina che li rende felici solo perché hanno un po' di potere che li fa sentire superiori agli altri. Basta!!!