Story

Anche a me piacerebbe comperare le cose al prezzo che pare a me. E, se non mi va bene il prezzo chi chiamo? Mio cugino, noto boss della mafia? Del resto è il principio che conta. Bene ha fatto il responsabile ad andarsene, a che serve? Privando la cittadinanza….. ma de che? Che ringrazino. il marcio sta a monte, il fatto è che sta gente si sente superiore (loianesi), è convinta di fare il ca**o che gli pare, e la cosa riguarda anche altre situazioni. Non per niente questo paese è ridotto così. E no, caro il mio signor sindaco, la “cosa” non si è affatto conclusa, se il Nascetti non chiede pubblicamente scusa.

Grazie a Gamberini e Maestrami che mettendo questa giunta hanno proprio fatto un ottimo lavoro ahahahah

Ennesima figuretta dei consiglieri di questa amministrazione. Se amministrare vuol dire esercitare questo tipo di pressioni per far risparmiare 10 euro al fratello sapendo , tra l’altro, che i ricavi vengono utilizzati per interesse pubblico , siamo messi veramente male. Più bella figura avrebbe fatto incoraggiando il fratello , che non è certo un bisognoso, ad essere più generoso visto che lei si dichiara una donna di sinistra. Ennesima figuretta come quella dell’assessore Ladinetti che lancia accuse sui social a chi fa il proprio lavoro invece che approfondire e risolvere le controversie rispetto alla pista per MTB in pineta o che interviene senza rispondere sia in merito all’ascensore sia in merito al ripristino della pineta stessa ridotta ad una landa triste ed incolta. Seguono a ruota l’assessore Bartolomei che in un commento su FB si esprime a favore della “illegittima difesa” dimenticandosi che avendo un ruolo istituzionale dovrebbe difendere le leggi di questo stato . Per concludere il commento del Sindaco sul Presidente della Proloco Valerio Nuvola apparso oggi sul Carlino. Reputo indecente un attacco personale a chi fino ad ora ha avuto il coraggio di assumersi la responsabilità del ruolo e che quindi non può certo essere uno che se ne frega degli eventi locali e ancora peggio sono i consiglieri dell’associazione incapaci di esprimere un nuovo presidente o di passare temporaneamente le funzioni al vice. Una maggioranza che ha preso le istituzioni come il circolo amici del biliardo , che ancora non mostra di aver intrapreso la giusta via e che non ha la benché minima idea di cosa debba fare una amministrazione. Si riempiono la bocca solo delle “istruzioni” di qualcuno parlandoci dell’agricoltura biologica come se fosse la panacea dei mali del paese senza rendersi conto che quelle coltivazioni non sono una scelta morale ma solo di convenienza in virtù dei contributi erogati che la rendono vantaggiosa economicamente e che non ha nessun altra ricaduta benefica sull’economia del paese. Gente che va bene giusto giusto per raccogliere i rifiuti a bordo strada una volta una tantum per farsi un bel selfie.

Che figura di.......

Perche tasse di rifiuti troppo soldi i io no puo' pagare tutti questi che giá paga gas i luce, Io vole sapere chi debo telefonari per bassare tutto questo. Mia familia Romania non e fratelli a Italia chi mi puo aiutare, quale numero debo parlare?

Ancora una volta si fa un gran polverone sul nulla per mancanza di argomenti e per strumentalizzazione politica. E' abbastanza chiaro a tutti, anche a quelli che gettano fango per amor di polemica, che le persone coinvolte , per posizione e rispettabilitá non sono certo figlie di 10 euro. Se hanno posto la questione e l'hanno risolta sarà stato per una questione di principio, in quanto i prezzi del mercatino devono essere adeguati e non esagerati, altrimenti si rischia che tutto rimanga invenduto, con il fallimento dei nobili obiettivi per i quali l'attivitá è stata ideata. Del resto se persone di questo genere mettono piede nel mercatino non è certo per interesse, visto che hanno migliori alternative, ma per dare una mano a chi magari è meno fortunato. Quando si ha che fare con persone perbene e con un certo livello economico certi pensieri non dovrebbero nemmeno venire in testa; un po' diverso sarebbe se fossimo di fronte al comportamento di uno spiantato, per il quale sarebbe legittimo il sospetto di volersi accaparrare il bene a tutti costi e sottoprezzo, fregandosene dell'interesse generale. Se poi uno i soldi non ce li ha e non ha un lavoro, dico io, puó anche rinunciare a comprare, non si vede perché non debba essere così.

Caro Vincenzo probabilmente sei offuscato nella tua analisi. Nella "battaglia" dei 10 euro non c'è nessun principio ma solo l'idea di poter fare un affare e di abusare di un "potere". Parè che la suddetta consigliera abbia pubblicato un post di Andreottiana memoria "il potere logora chi non c'è l'ha" frase che lascia trapelare come vengano vissute le responsabilità di chi ricopre un ruolo istituzionale. Alla fine del tuo commento poi si capisce di che pasta sei fatto dato che sostieni che un povero che è senza lavoro non deve voler comperare quando è evidente che è proprio nelle situazioni di debolezza che si cerca il modo di risparmiare rivolgendosi per le proprie necessità proprio a quei luoghi come il mercatino del riuso.
La verità è che i soggetti in causa devono solo vergognarsi e con loro chi avvalla questi comportamenti con scuse o arrampicate sugli specchi.

Non so cosa sia successo ma sono qui all’Ikea ed ho visto un bell’armadio che però costa un botto . Potete sentire se riesce a chiamare per farmi uno sconticino?

In riferimento all’episodio descritto nell’articolo sopra riportato ritengo che sia corretto effettuare alcune precisazioni in quanto la descrizione dell’accaduto non rispecchia quanto effettivamente avvenuto.
Nella giornata del 26/10 mi sono recato in discarica per portare alcuni rifiuti da differenziare e nel contempo, presso il centro del riuso, ho visto due oggetti al quale ero interessato e ho chiesto all’addetto i prezzi degli stessi. Alla mia richiesta mi veniva risposto che il valore da lui definitivo, risultava pari a 30,00 Euro. Ritenendo che il prezzo indicato fosse eccessivo rispetto al valore dei beni richiedevo se era disponibile presso il centro un regolamento all’interno del quale veniva riportata la determinazione del prezzo sui beni prelevati. Dato che lo stesso non era disponibile e l’addetto non ne era a conoscenza, ho provveduto a chiamare Marina Nascetti la quale ha interpellato la responsabile dell’AUSER, la stessa asseriva che non era previsto un prezzo specifico ma ogni oggetto poteva essere ritirato a seguito di un’offerta libera lasciata al buon cuore del cittadino. A seguito di questa informazione ho ritenuto corretto pagare per i due beni ritirati la somma di 20,00 Euro, e non 5,00 Euro come riportato nell’articolo, come da ricevuta n.13/19 del 26/10/2019 intestata a me medesimo a titolo di donazione ed in mio possesso.

A mio avviso ritengo che prima che venga pubblicato un articolo sia necessario raccogliere tutte le informazione dalle persone coinvolte nell’accaduto al fine di evitare la creazione di situazioni di disinformazione e di giudizi negativi.

Giordano Nascetti

Ecco questa è la dimostrazione che ciavevo ragione io, non c'era niente sotto e alla fin fine si è scoperto che questo signore si è cavato di tasca ben venti euro che sennò finiva tutto in discarica. Siccome lui è stato corretto e di gran cuore come testimoniato anche dalla sorella, gli è venuto addosso il finimondo. Invece è stato un gran signore, carta canta. Adesso sarebbe il momento che i tanti che hanno cantato a vanvera ci chiedessero le scuse a lui e alla sorella, e a quelli del partito, che non centrano niente, piuttosto che andare avanti con questa manfrina.

Certo che per una differenza così chiunque avrebbe chiesto l'intervento di un consigliere. È già tanto che non sia scattata una denuncia per tentata truffa!!!!

Caro Loianese doc, così doc che non metti nemmeno il nome, vorrei dirti alcune cose.
Non conoscendo l'entità dei beni ritirati è difficile definire generosa la donazione fatta.
Se il signore in questione riteneva la differenza tra i due prezzi troppo alta evidentemente, visto l'importo , non è stato così generoso
Se poi ha ritenuto necessario scomodare la catena di comando vuol dire che a quegli oggetti era interessato
Se il centro è stato chiuso per le dimissioni temporanee del volontario che lo gestisce vuole anche dire che non si è trattato solo di chiarire i regolamenti ma che si è fatta una pressione tale da indurlo a chiudere il centro immediatamente.
L'ultima cosa che ti voglio dire è che Loiano deve molto a chi non è DOC e che sta storia di voler zittire le persone in base alla provenienza è proprio una schifezza della quale dovresti vergognarti.

con i suoi pseudo-ragionamenti, il suo italiano lasco e la grammatica approssimativa rappresenta perfettamente quelli che vuole difendere

Prima di tutto acasa mia si diceva parli come mangi e credo che questo sia un pregio, mica devono essere tutti diplomati. Secondo ma non per ultimo certo che rappresento, abbiamo preso il sessanta e passa dei voti vorrà pur dire qualcosa o chi grida piú forte ciá ragione o semplicemente perchè è stato mantenuto agli studi? E' la democrazia, anche se non piace. Se pensa di avere ragione si facci eleggere, che poi vediamo.

Buongiorno,
non sono loianese doc, ma Loiano mi piace e la frequento spesso.
Non capisco la chiusura mentale ed i ragionamenti circolari e contradditori di certe persone.. Come si fa a dire che chi ha chiesto uno sconto su un oggetto venduto per beneficienza ha fatto DAVVERO beneficienza???
Io sono andata più volte al centro del riuso (a proposito, ottima iniziativa che non tarderò a consigliare anche al mio Comune), ma quando un oggetto mi sembrava 'caro' per le mie tasche non l'ho comprato, non ho chiesto l'intervento di nessuno per avere sconti.
Poi che male c'è se una persona in difficoltà non riesce a far la spesa a Loiano ma preferisce usare i propri soldi per prendere più merce a Bologna o Pianoro? Se i negozi a Loiano sono cari scelgo dove andare, questa è democrazia! Se i commercianti creassero una VERA concorrenza e fossero competitivi con quelli dei paesi circostanti, nessuno si sposterebbe per fare acquisti. Ma la VERA concorrenza si crea solo con un intervento AD HOC del Comune, grande assente (mi pare di capire) in questa questione da troppi anni. Tanti commercianti sono andati via perché Loiano é fondamentalmente un paese ricco, dove gli affitti dei negozi costano troppo per i guadagni che si possono avere.

Ultimo dubbio: quindi andare a far la spesa (anche di beni di prima necessità) dove costa meno è da criminali se non si rimane a Loiano, chiedere uno sconto con tutto il giro di telefonate fatto dal Signore in questione per accessori non di prima necessità e oltretutto ben consapevole che quei soldi sarebbero andati in beneficienza è un diritto? Finché ci sarà gente che la penserà così purtroppo il paese rimarra sempre più indietro e sempre più isolato.

Bisogna imparare a difendere la GIUSTIZIA e non i propri concittadini a spada tratta, anche quando PALESEMENTE sono in torto. Le persone coinvolte avrebbero fatto molto più bella figura scusandosi pubblicamente per l'equivoco (perché voglio pensare che si sia trattato di questo) piuttosto che difendere una posizione indifendibile.