Story

E chi stabilisce i criteri, la “Comunità loianese”.

Trovo interessante il suo intervento, anzi mi chiedevo se il senso di quanto lei affermato, corrisponda a quello ufficiale dell’Amministrazione. Lo dico perché, e senz’altro mi sbaglio, il tono mi sembra leggermente da intimidazione mafiosa. Poi va anche bene, basta saperlo. Per il resto può stare tranquillo, sono anni che batto su questo punto e sono un po’ stanco e pensavo proprio di darci un taglio, sono anni che insisto e non ho ottenuto nulla. Poi diciamolo, ma che me frega dei disagi a cui sono sottoposti i cittadini, tanto io ormai non sono neanche più in grado di muovermi. Ancora meno mi interessa della ex piscina e degli eventuali decessi dovuti alle polveri di amianto, in fin dei conti sono problemi vostri.
PS non si dice “satira” bensì “ironia” o tutt’al più “sarcasmo”.

Certo che a vedere la quantità di like a un commento del genere fa davvero tristezza. Ma lei davvero non si rende conto delle parole che le escono dalla bocca, ironizzare sulla vecchiaia delle persone e fregarsene di 2000 metri quadri di amianto dando ironicamente del buon samaritano a chi cerca di farlo bonificare è proprio un commento da persona immatura e con qualche problema di egoismo. Non so dove abita lei ma sapendo che nel paese di Loiano è pieno di costruzioni con amianto che andrebbero bonificare spero per lei che non abiti anche lei di fianco a qualche tettoia in amianto. Se lei non sa gli effetti dell'amianto sul corpo le consiglio di andare a documentarsi e di controllare bene che nelle vicinanze di casa sua o dove lavora non ci sia amianto in giro. Comunque caro cittadino tanto ironico deve sapere che il sindaco e quindi il comune nella nostra legislazione è il responsabile sanitario della salute dei suoi cittadini, che essi siano bambini, adulti o gli anziani che lei tanto disprezza. Nel caso di questo capannone il proprietario è insolvente e non può fisicamente far fronte alla spesa, giuridicamente parlando è quindi lente pubblico che deve farsi carico di tale spesa, non possono i privati mettersi in mezzo e bonificare una struttura in stato di abbandono per insolvenza del proprietario. Inoltre spero per lei che quando sarà anziano non si troverà in difficoltà deambulatoria cotretto ad aver paura di muoversi per il suo paese perche non vi é nessuna pianificazione urbana per aiutare i cittadini piu deboli e gli automobilisti hanno l'empatia pari a quella di un bidone del rusco, piu o meno come quella che lei ha dimostrato in questo suo commento, occhio perche il karma torna indietro.
Detto questo caro ironico cittadino, si studi un pochino il significato di satira prima di usare la parola provando a fare l'intelligentone simpaticone, e dire che dopo vent'anni di berlusconi pensavo ingenuamente che tutti avessero capito il significato di satira, evidentemente mi sbagliavo. Buona giornata

E’ tipico delle persone ignobili rimarcare le debolezze e i lapsus degli altri. Questa è una vecchia tecnica usata per sminuire il senso generale di tutto il discorso. Che dimostra, invece, la propria miserabile pochezza di argomentazioni.

Oh, lei si che è una persona forbita, mi scuso immensamente per il mio errore, sa com'è, purtroppo la fretta non aiuta avendo una figlia piccola che richiede molta attenzione e scrivendo da cellulare (il correttore automatico poi in alcuni casi rende tutto più difficile) faccio spesso sgrammaticature di questo tipo. Quale abbaglio, che inesattezza, che imprecisione, le chiedo umilmente di provare a mettere in moto le sue capacità deduttive per comprendere e scusare il mio grossolano errore di scrittura.
È molto interessante però notare che di tutto il mio commento lei si soffermi su un errore di scrittura, tentando di sorvolare sul suo comportamento da persona astiosa e vagamente incivile sottolineando invece un strafalcione di cui si capisce, credo abbastanza bene, che so benissimo la differenza fra ente e lente.. di tutto ciò su cui poteva argomentare, facendomi magari ricredere sull'idea che mi sono fatta di lei leggendo il suo così sprezzante e aggiungerei, spavaldo coi deboli, commento qui su questo blog/sito, lei si aggrappa alla triste sottolineatura di una svista pensando, forse di ergersi a maestro di scrittura, a grammarnazi mal riuscito.
Beh che dire, pensi a ciò che le ho scritto in precedenza, si faccia un esamino di coscienza sul suo egoismo e lei invece davvero studi i doveri di un ente pubblico come un comune nei confronti della salute dei cittadini e la loro incolumita sulle strade del paese, e già che c'è si faccia uno studio sulla differenza fra satira ironia e sfotto. Su internet si trova un bellissimo video di Dario Fò dove spiega bene la cosa se ha piacere di documentarsi :)